魔鈴？星華？
我們都知道，星華是星矢的姊姊，也是星矢最重要的親人，在星矢小時候被送離日本後，星華就失蹤了。
然後是魔鈴。她是培育星矢成為聖鬥士的老師，也是日本人，還有一個自幼分離的弟弟。
由於劇情數次暗示，加上星華與魔鈴的個人資料幾乎完全一樣（附在單行本13集後面的資料中，星華沒有血型。但後來連血型也一樣了。），不少讀者早已在心中認定「魔鈴就是星華！」。然而最後卻殺出個程咬金．．．真正的星華出場！令許多讀者跌破眼鏡，大感不平。怎麼會這樣呢？在此，一如往例，不才管理人Y要再度對「魔鈴＝星華」的真實性提出各種學說作為檢測。
（讀者：還敢說是什麼學說．．．其實只不過是胡言亂語吧！
Y：嘖嘖，這就是本站的特色，難道現在還不知道嗎？）一．同一人物說
魔鈴就是星華！所以冥王篇那個星華是假的！
．．．．．．駁回。
長相體型相似就算了，如果不是真正的星華，那個演技也太可怕了。此說不成立。
二．不同人物說
依原作劇情整體分析，應以不同人物說為當。而此說尚有各派不同主張：１．不明說
車田正美一直未指明魔鈴是否為星華，一來存有想像空間，二來給自己留後路。連載漫畫家經常是走一步算一步，故事不要說得太死，好處在於當畫不出來的時候，前面的伏筆就能拿來用，事實上本來不是伏筆的也可以變成伏筆。此說論理有據且符常理，足堪贊同。２．玩弄讀者說
其實車田早已於內心盤算魔鈴與星華並非同一，而故弄玄虛，安排許多錯誤的暗示，最後再來個全盤推翻「看，你們都搞錯了，玩弄讀者的感覺真是太好了，哇哈哈」。這種玩弄讀者於股掌之間的快樂，從事創作者皆能體會，毋需贅言，自人類心理面觀之，本說亦為可採。３．不爽說
作者最大，不要妄自揣測作者的想法，此為至明之真理。他的想法如果被猜出來，他就會不爽；他若是不爽，就會想要亂畫；他若是亂畫，下個星期的連載會變成什麼樣子，連他自己也不知道。可能車田本來的確安排「魔鈴＝星華」，但還沒明講，太多讀者已經直接把魔鈴當作星矢的姊姊，此時便引發的車田的反抗心理，決心證明自己才是老大。此似非無前例，考量作者的不良前科，本說甚具參考價值。事實上，此三種情形分辨不易，除非作者本人承認，否則我們不易得知其內心想法（得知了以後他就會不爽∼），就算本人說明也不可盡信。明明自己本來只是想到什麼就寫什麼，完成後還要掰說什麼早就有設定，在哪裡埋下伏線，想要造成怎樣的效果，等等等，講得好像很有組織的樣子，這種事情大家都幹過的（眾：你自己這樣搞不要把別人拉下水！）。
從而綜上所述，依愚所見，不同人物說較為可採，至於此說又分三派，則沒有必要強行分別，否則易曲解原作思想，其結果可能造成作者不爽，吾人應慎之。